Арбитражный суд Красноярского края
Деятельность арбитражных управляющих регулируется Федеральным законом от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ «Об арбитражных управляющих арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (далее: Закон об арбитражных управляющих).
Арбитражные заседатели являются гражданами Российской Федерации и уполномочены в порядке, предусмотренном Законом об арбитражных заседателях, осуществлять правосудие в случаях, когда арбитражный суд Российской Федерации первой инстанции относит к подведомственному ему делу, возникающему из гражданских правоотношений (пункт 1 статьи 1 Закона об арбитражных заседателях).
Согласно пункту 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает финансовые споры и другие дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений. (АПК РФ), когда одна из сторон потребовала, чтобы дело рассматривал арбитр.
Дела не рассматриваются с участием арбитражного управляющего.
- дела, возникающие из административных и иных служебных правоотношений (ч. 3 ст. 17 АПК РФ); и
- дела особого производства (об установлении фактов, имеющих юридическое значение) (статья 17, пункт 3, глава 27 АПК РФ); и
- дела об оспаривании нормативных правовых актов и иные дела, подведомственные Суду по интеллектуальным правам (ч. 3 ст. 17 АПК РФ); и
- дела, переданные в арбитражный суд первой инстанции для пересмотра со ссылкой на групповое рассмотрение (ст. 17(3) АПК РФ); и
- дела, принятые к коллективному рассмотрению председателем судебного органа на основании мотивированного заявления судьи и в связи с особой сложностью (ч. 3 ст. 17 ГПК РФ).
Участие арбитражных управляющих (ст. 19 АПК РФ)
1 Арбитражные заседатели по ходатайству стороны могут быть привлечены к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии с АПК РФ и иными федеральными законами.
- Особая сложность дела и (или)
- необходимо использовать специальные знания в области экономики, финансов и менеджмента.
2 Ходатайство о вынесении решения по делу, в котором участвует арбитражный заседатель, должно содержать причины, обосновывающие особую сложность дела и (или) необходимость использования специальных познаний, которые могут быть изложены сторонами .До одного месяца до начала судебного разбирательства. Включает повторное рассмотрение дела.
Согласно п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 10 ноября 2011 г. № 70 «О некоторых вопросах участия арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» (далее Постановление № 70) экспертиза в процессе процессуальных прав, требующих участия арбитражных заседателей, осуществляется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (ст. ст. Статья 137, часть 2).
! Арбитражный суд отклоняет ходатайство сторон о рассмотрении дела с участием арбитражного эксперта, поданное после того, как суд на предварительном заседании объявил об окончании подготовки к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству.
Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражного заседателя может быть подано на стадии судебного рассмотрения, если.
- После подготовки дела к слушанию к нему присоединяются заинтересованные стороны — соистцы, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, соответчики, второй ответчик, ответчик в случае присоединения ответчика путем замены недостаточным доказательством.
- Если стороны не были извещены о принятии дела к производству и возбуждении производства по делу в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ и поэтому не подали указанное заявление в установленный законом срок — соответствующими сторонами.
Указанные стороны могут заявить ходатайство о рассмотрении дела до первого судебного заседания, в котором они участвуют, в котором будет участвовать арбитражный заседатель .
(3) Арбитражный суд выносит определение по ходатайству о рассмотрении дела в присутствии арбитра в порядке, установленном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае поступления заявления о рассмотрении дела с участием третейского судьи кандидатура третейского судьи определяется из списка утвержденных в соответствии с федеральным законом третейских судей с учетом их компетентности путем случайного выбора с помощью автоматизированной информационной системы или любым способом. Другие методы, используемые арбитражным судом для формирования состава арбитражного суда .
В соответствии со статьей 3 Закона об арбитражных заседателях список арбитражных заседателей представляется в Верховный суд Российской Федерации арбитражным судом субъекта Российской Федерации и утверждается Пленумом Верховного суда Российской Федерации. .
Утвержденный список судебных оценщиков публикуется в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации.
4. в соответствии с Постановлением №. 70, после назначения арбитражного заседателя по основаниям, указанным в части 3 статьи 18 АПК РФ (освобождение, самоотвод, длительное отсутствие по болезни, отпуск, отгул, обучение, командировка), части 4 статьи 18 АПК РФ (досрочное прекращение или приостановление полномочий арбитражного заседателя), председательствующий судья принимает решение о замене арбитражного заседателя (арбитражного заседателя). Так, арбитражные управляющие выбираются из списка арбитражных управляющих, утвержденного в соответствии с федеральным законом, с учетом их компетентности, путем случайного выбора через автоматизированную информационную систему или иным способом, используемым арбитражным судом для формирования своего состава. Суды.
Отсутствие одного или двух экспертов по питанию, включая их переназначение, не влечет за собой автоматической замены.
Если ни одна из сторон не подаст ходатайство о рассмотрении дела судьей, заседающим единолично, в соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона об арбитраже, суд не сможет рассмотреть дело при условии, что арбитр или арбитры не присутствовали на заседании.
Отсутствие арбитражного заседателя по причинам, указанным в пункте 3 (2) статьи 18 АПК РФ, является основанием для его замены.
В случае неявки арбитражного заседателя в суд без уважительной причины, перерыва в судебном заседании и нарушения сроков слушания, невозможно провести справедливое и публичное судебное разбирательство в разумный срок (ст.). БТР РФ ). Кроме того, данный акт подрывает авторитет судебной власти и является основанием для приостановления полномочий арбитражного управляющего (ст. 5.2.5 Закона об арбитражных управляющих. В этом случае президент заменяет оценщика.
Если в силу указанных обстоятельств невозможно сформировать состав суда, рассматривающего дело с участием арбитражного управляющего, дело рассматривается судьей единолично в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 19. АПК РФ.
5. арбитражный эксперт имеет права и обязанности судьи при рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 1 Закона об арбитражных экспертах-свидетелях.
— Арбитры, участвующие в отправлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции и законам Российской Федерации.
— Арбитражные оценщики должны избегать всего, что может умалить авторитет судебной власти или поставить под сомнение ее объективность, беспристрастность и непредвзятость, как при осуществлении своих полномочий, так и во внешних отношениях. В случае возникновения конфликта интересов оценщик, участвующий в процессе, обязан проинформировать участников процесса о сложившейся ситуации или выйти из процесса.
6. судьи и заседатели арбитражного суда пользуются равными процессуальными правами при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела, и совершении судебных актов
7. арбитражные заседатели не могут председательствовать на судебных заседаниях.
Арбитражный заседатель не участвует в разрешении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным для отвода судьи (статья 21 Гражданского кодекса).
- Его участие в деле в качестве судьи во время предыдущего судебного разбирательства по данному делу и участие в повторном рассмотрении этого дела не допускается в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
- участвовал в деле в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря суда, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля при предыдущем рассмотрении дела
- он участвовал в предыдущем слушании в качестве судьи иностранного суда, арбитражного суда или третейского суда
- Он был судебным арбитром в деле
- Родственники лиц, участвующих в деле, или их представители
- Он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или существуют другие обстоятельства, при которых его беспристрастность может быть поставлена под сомнение
- Находится или в прошлом находился в официальной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя
- Сделал официальное заявление или высказал мнение по существу рассматриваемого дела.
Арбитражный заседатель не может быть представлен в арбитражном суде (п. 1 ст. 60 АПК РФ). Это правило не применяется, если соответствующее лицо выступает в арбитражном суде в качестве представителя или законного представителя соответствующего субъекта.
