Как писать дополнение к иску

Дополнение к исковому заявлению в суд – простой образец

Приложение к судебному иску — образец этого документа, с которым вы можете ознакомиться, продолжив читать статью, — представляет собой письменное описание позиции истца по иску. Порядок составления документа приведен далее в тексте. Кроме того, читатель узнает, чем отличается приложение к иску от приложения к исковому заявлению и как составляется приложение к возражениям ответчика.

Если давление выше 145/80 - у вас забиты сосуды. Пока сосуды не лопнули, уберите из рациона черный…
10 часов назад
Шок! Эти 4 растения лечат суставы и хрящи! Снимет боль и отёк: спины, рук, коленей
9 часов назад

Что такое дополнение к иску и какими нормативными актами урегулирована возможность его подачи?

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса и статья 41 АПК РФ предусматривают, что участники судебного процесса (включая истцов, а также ответчиков и третьих лиц) обладают различными процессуальными полномочиями.

В частности, они могут знакомиться с материалами гражданского суда, представлять доказательства и давать объяснения суду как в устной, так и в письменной форме.

Право на подачу дополнения к претензии не фигурирует в этих положениях.

Таким образом, право на представление дополнения к исковому заявлению прямо не предусмотрено ГПК РФ и АПК РФ, однако в данном документе может идти речь о разъяснении, которое истец вправе представить суду в письменной форме. В объяснении (или дополнении) заявитель имеет право

  1. Приведите дополнительные аргументы в поддержку своей позиции по делу.
  2. Ответьте на ответ респондента.
  3. Увеличьте или уменьшите аргументы, чтобы попросить разъяснений.
  4. Оцените доказательства, собранные по делу.
  5. Выразить мнение по вопросам, относящимся к рассмотрению дела.

Образец дополнений к исковому заявлению

Образцы добавок включают.

В Нововислинском районном суде г. Москвы.

От истца Иванова Ивана Ивановича

2018/12-32 по делу №.

Дополнения к исковому заявлению

Иванов Иван Иванович к Петрову П.П. Возврат неосновательного обогащения

В дополнение к тому, что указано в исковом заявлении, хотелось бы добавить Петрова П.П. Он устно и неоднократно заявлял, что вернет деньги в ближайшее время. Это означает, что он фактически признал это утверждение. Свидетель — Сидоров В.В. и Игнатьев К.К..

Иванов И.И. /Иванов/.

Основания и порядок составления заявления о дополнении исковых требований

Истцы по данному делу имеют ряд процессуальных прав в отношении возможных изменений их требований. Перечень этих прав отражен в статье 39 Гражданского процессуального кодекса или статье 49 АПК РФ (гражданского или административного, в зависимости от вида судопроизводства). В частности, как причина, так и цель иска могут быть изменены (но только отдельно друг от друга) для уменьшения или увеличения иска.

Изменение требований — это не более чем изменение требований.

При этом учитываются следующие правила

  1. Предмет и основание иска не могут быть изменены одновременно. Это связано с тем, что меняются все юридически значимые обстоятельства дела, и соответственно иск становится совершенно другим.
  2. Изменения, уточнения, дополнения, увеличение или уменьшение исковых требований допускаются только после принятия иска судом.
  3. Эти шаги должны быть задокументированы. Это означает, что заявитель должен указать причины изменения требований и приложить доказательства в поддержку нового требования.

Приложение к исковому заявлению должно содержать следующую информацию

  1. Название суда и номер дела.
  2. Сведения о сторонах судебного разбирательства.
  3. Название документа.
  4. Информация об измененном требовании и обоснование изменения.
  5. Формулировка заявления о внесении поправки и нового предложения.
  6. Подпись и дата.

Ниже приведен образец запроса на изменение требований

Образец ходатайства о дополнении исковых требований

В Октябрьский районный суд г. Москвы.

г.Москва, ул. Щелковская, д. 12.

12 марта 2018 года по делу №.

Истец: д. Иван Иванович Иванов, житель:

г.Москва, ул. Нерилова, 12-54.

Ответчик: Петров Петр Петрович, резидент:

д. Москва, ул. Седельникова, 17-123.

НИКОГДА ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛА СВОЮ КОЖУ ТАКОЙ СИЯЮЩЕЙ, КАК ПОСЛЕ...
10 часов назад
Даже самый заядлый курильщик бросит курить уже на следующий день, если на ночь...
6 часов назад

Приложение к исковому заявлению.

Петиция подана против Петрова П.П. Для взыскания задолженности по кредитному договору №. 12-D от 12 февраля 2017 года на сумму 125 000 рублей и проценты за пользование возвращенными денежными средствами на сумму 12 950 рублей.

Между тем, другой кредитный договор №. 13-D от 13.02.2017 был заключен между мной и Петровым П.П. Договор займа был подписан владельцем компании. Он обязался вернуть сумму займа, переданного ему мной 13.02.2017 года в размере 50 000 рублей до 1.01.2018 года. На сегодняшний день сумма займа не погашена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, спрашиваю: какова сумма займа?

Увеличить сумму иска и взыскать с Петрова П.П. Обязательства по договорам займа от 12.02.2017 № 12-D и от 13.02.2017 № 13-D составляют 175 000 рублей. Подлежит взысканию с Петрова П.П. Проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по договору №. 12-D от 12 февраля 2017 года на сумму 12 950 рублей.

Приложение: 13-D к договору № 13.02.2017.

13-D от 13.02.2017 г. на получение денег по договору заверенная расписка от Петрова П.П.

Подпись: Иванов И.И. /Иванов/.

Образец дополнения к отзыву на исковое заявление

После подачи иска ответчик может направить в суд ответ, содержащий возражения против иска. Первоначальный отзыв может содержать не всю информацию, и отзыв может быть завершен. В этом случае ответчик имеет право подать дополнение к ранее поданной защите. Образец этого документа приведен ниже.

В Арбитражный суд Пермского края.

Д. Пермь, ул. Радошская, 12а.

A17-345/2018 в отношении дела

Истец: Магистраль Лтд,

г. Пермь, ул. Кирова, 17

Ответчик: ООО «Ловушка», г. Пермь, ул. Кирова, 17,

д. д. Пермь, ул. Северная, 8.

Дополнение к ранее представленному ответу на претензию

Прилагается в качестве приложения к предыдущему ответу Magistral Ltd на заявление в Magistral Ltd. против компании Trap Ltd.

В отличие от этого, Истцы не представили адекватных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «Ловушка» несет ответственность за несвоевременное выполнение работ. Неправомерное исполнение своих обязательств было связано с тем, что Истцы своевременно не представили информацию об объектах, подлежащих строительству по договору строительного подряда, как того требуют статьи 328, 401 и 406 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Трап» Приморов К.К. Директор /Приморов/.

Поэтому истец может подать в суд как дополнение к иску, так и другие документы, в частности, заявление о дополнении иска. Со стороны ответчика существует возможность подать ответ на иск или дополнить уже поданный иск.

Даже самый заядлый курильщик бросит курить уже на следующий день, если на ночь...
6 часов назад
Огромная шишка на ноге исчезла за 6 ночей: запишите эту хитрость...
7 часов назад

Читайте также